Сколько продержится Киев? Города, которые Россия возьмет в этом году

Президент Украины дал большое интервью американскому телеканалу CBS, в котором заявил, что у "щеневмерлой" нет сил остановить летнее наступление России и, следовательно, ВСУ будут отступать. Значит ли, что русские в этом году смогут взять Киев? Подробности читайте в материале Царьграда.

По сути, всё интервью было обращением к конгрессу США. Он пытался донести посыл, что если с Россией не будет воевать Украина, то придётся воевать уже непосредственно самим американцам. Зеленский подчеркнул:

Они должны были помочь Украине ещё вчера. Мне больше нечего сказать.

КАК НА ЗАПАДЕ СМОТРЯТ НА ОБЕЩАНИЯ ЗЕЛЕНСКОГО ПОБЕДИТЬ РОССИЮ, ВИДНО ПО ЛИЦУ ЖУРНАЛИСТА CBS ЧАРЛИ Д’АГАТА. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Зеленский внаглую попросил у США дальнобойные ракеты, которыми можно наносить удары по нашим городам и таким образом заставить Москву отказаться от бомбардировок украинского тыла. А также сообщил, что:

Выступление Зеленского является своеобразным ультиматумом США. Однако поскольку это заявление было сделано жалобным тоном и обставлено пораженческими репликами, то у наших журналистов возникло ощущение, что  украинский лидер готовит "щеневмерлую" к капитуляции .

Между тем в словах Зеленского нет ни намёка на желание капитулировать; наоборот: постулируется намерение продолжать войну, несмотря на потери территорий и людей:

Крупное наступление, по словам лидера украинских террористов, должно начаться в ближайшие месяцы. Я бы с большой осторожностью отнёсся к этой военно-политической дезинформации,

  – прокомментировал интервью публицист и волонтёр Алексей Живов.

Одновременно с Зеленским ряд западных изданий также опубликовали "стимулирующие" статьи, где будущее Запада нарисовано в чёрных красках. В частности, британская The Times выпустила материал с говорящим заголовком: "Пришло время поговорить о падении Киева".

Его автор Йен Мартин утверждает, что в Лондоне, Вашингтоне, Париже и Брюсселе "вынуждены рассматривать этот кошмарный сценарий".

При этом, по мнению британского публициста, главный риск состоит не в заморозке конфликта, а в том, что украинские войска будут отброшены на запад.

Русское наступление, безусловно, было бы катастрофическим для украинцев. Оно также поставит Запад перед сложными проблемами. Пошлют ли союзники войска на защиту Киева?

– пишет британец.

Нетрудно заметить, что посыл статьи у него точно такой же, как и у интервью Зеленского: не бросайте Украину, иначе самим придётся воевать с русскими.

БРИТАНСКИЕ СМИ НЕГОДУЮТ, ЧТО ЕВРОПЕЙЦЫ И АМЕРИКАНЦЫ ПОСМЕЛИ ОСЛАБИТЬ ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЫ. СКРИНШОТ: THE ECONOMIST

Ещё одно британское издание The Economist опубликовало в эти дни статью с говорящим заголовком: "Молитесь, чтобы не было слишком поздно". Посыл в ней тот же самый: помогайте Украине воевать – или займёте её место.

Однако какое отношение эта политическая манипуляция имеет к реальной ситуации на фронтах и, если брать шире, к нашей возможности взять Киев?

Прямо скажем: никакого.

Мы уже неоднократно отмечали, что в текущем году русская армия  не возьмёт ни Киева, ни Одессы .  Начало битвы за Харьков возможно. Но и в этом варианте может случиться, что наша армия пойдёт западнее, обходя огромный город и отрезая его от остальной части Украины.

В наступлении на Киев смысла особого нет. Это не решает ни одну из стратегических задач и никак не приближает конец войны. Более того: с учётом потерь, которые будут понесены, отдаляет его.

Взятие огромного города потребует группировки из сотен тысяч военных. Кроме того, нет у нас в настоящее время и удобных путей наступления:

Остаётся один вариант: наступать через Черниговскую область. Но это означает, что для удара по Киеву нужно создать ту самую зону безопасности вдоль нашей нынешней границы. А это как раз задача на текущий год. Да и то – если всё хорошо пойдёт.

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОСНОВНЫЕ СИЛЫ И НАШЕЙ АРМИИ, И ВСУ СОСРЕДОТОЧЕНЫ НА ДОНБАССЕ. СКРИНШОТ: MILITARYLAND.NET

О ситуации напрямую говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов:

Предполагаемое истощение Украины сильно преувеличено. Правда, у Киева, конечно, нет шансов переломить ситуацию. Баланс сил в 2025-2026 годах будет всё больше склоняться в пользу Москвы. Этого может быть недостаточно, чтобы победить Украину, но это исключает любой риск украинской победы,

– убеждён эксперт.

Поэтому наиболее вероятно, что реальным содержанием 2024 года будут постепенное наращивание и расширение возможностей русской армии, серия сражений за небольшие города вроде Часова Яра и, возможно, операция на окружение Харькова.

Резюмируя, можно сказать: конца войны ещё не видно. При этом никакие перемирия, переговоры и заморозки России не нужны. Более того: для нас они крайне вредны. Именно поэтому противник постоянно пытается манипулировать общественным мнением, то соблазняя возможностью некоего мира, то подвешивая перед русским обществом гнилую морковку под названием "наступление на Киев".

И то и другое призвано столкнуть нас с того пути, движение по которому гибельно для Запада и Украины, – войны на истощение. Но правда состоит в том, что Россия может воевать столько, сколько сочтёт нужным. И никакие заклинания о заморозке, выборах в США и прочих страданиях Запада нам не указ.

Никто не может диктовать России свои условия, и это все прекрасно понимают, даже враги. Ещё с лета прошлого года США через прессу и заявления ряда европейских деятелей посылают России сигналы о "необходимости" поиска мирного решения войны на Украине. Хотелки США заключаются в том, чтобы выставить дело так, будто Россия просит о мире, а они, американцы, готовы с нами это обсуждать. Американцы очень хотят завершить конфликт, но при этом сохранить своё лицо",

– поясняет политолог и публицист Игорь Пшеничников.

Как мы видим по событиям последних дней, у США уже возникли проблемы с поддержанием своей репутации даже в кругу ближайших сателлитов.

Ну а что касается русского города Киева, то он обязательно вернётся в состав России. Когда для этого будут созданы достаточные предпосылки.

kemerovo.tsargrad.tv