Возможно ли возмещение заказчиком убытков по муниципальному контракту
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.12.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024, удовлетворен иск подрядчика о взыскании с заказчика убытков.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.12.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024, удовлетворен иск подрядчика о взыскании с заказчика убытков.
Суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации и расходами истца на приобретение, доставку и установку демонтированного ограждения, поскольку заказчик отказался от подписания актов выполненных работ и произвел демонтаж ограждения, установленного подрядчиком, до вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Информация о движении дела № А74-3260/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru /).
Последние новости
Ремонт электронной платы без замены компонентов: возможно ли это
Когда восстановление обходится без новых деталей и почему это работает не всегда
Подведены итоги республиканского заочного (отборочного) этапа профессионального конкурса «Лучший педагог, реализующий программы по хакасскому языку» в 2025 году
Поздравляем участников прошедших на очный (отборочный) этап республиканского профессионального конкурса «Лучший педагог, реализующий программы по хакасскому языку» в 2025 году!
Определены финалисты конкурса «Учитель года – 2025»
Это: – Чуракова Ю.Д., учитель математики Устино-Копьевской школы, – Аухадеева Г.А., учитель музыки черногорской школы №5, – Маляров М.А., учитель физической культуры Ширинской школы 18, – Костякова Т.В.,
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии