Арбитражный суд Республики Хакасия отказал в иске о неосновательном обогащении
Судебное разбирательство подтвердила необходимость учета всех обстоятельств при заключении договоров.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.06.2024 по делу, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения.
Суд, исследовав обстоятельства, предшествующие заключению договора, пришел к выводу о том, что проведение пуско-наладочных работ включается в общую стоимость заключенного договора поставки. В связи с этим на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение.
Суд апелляционной инстанции указал, что из толкования положений абзаца 2 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суд, пытаясь реконструировать истинную волю сторон для определения их намерений по заключению договора, должен учитывать все возможные обстоятельства. К таким обстоятельствам относятся переписка сторон, анализ коммерческих предложений, технического задания и предшествующая практика отношений сторон.
При этом перечень факторов, которые могут быть приняты судом при установлении истинной воли сторон, не является исчерпывающим. Это подчеркивает важность комплексного подхода к анализу договорных отношений.
Информация о движении дела № А74-56/2024 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
Последние новости
Великий Новгород: цифровые сервисы для комфорта передвижения
Проект получил высокую оценку на всероссийском конкурсе.
Население города и его социальные аспекты
Обзор демографической ситуации и ее влияния на общество.
Опасности бесконтрольного применения антибиотиков
Врач-фармаколог предупреждает о растущей антимикробной резистентности.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией