Когда часть выполненных работ не имеет самостоятельной ценности для заказчика

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024,

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024, обществу отказано в удовлетворении иска о взыскании долга по государственному контракту.

Судами отклонены доводы истца о том, что проектно-сметная документация не выполнена по вине заказчика, а часть выполненных работ имеет самостоятельную ценность для заказчика и может быть использована им.

Информация о движении дела № А74-2255/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru /).

Последние новости

19 июля 2024 года Черногорским городским судом рассмотрены 2 материала об административном правонарушении по ч. 1 ст.

Путин принял участие в церемонии запуска новых металлургических объектов

Новые металлургические объекты были запущены в Донецкой народной республике, а также в Нижегородской и Челябинской областях.

Card image

Тех, кто реже будет пользоваться услугами такси и чаще — общественным транспортом, может стать больше.

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *