Когда часть выполненных работ не имеет самостоятельной ценности для заказчика
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024,
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024, обществу отказано в удовлетворении иска о взыскании долга по государственному контракту.
Судами отклонены доводы истца о том, что проектно-сметная документация не выполнена по вине заказчика, а часть выполненных работ имеет самостоятельную ценность для заказчика и может быть использована им.
Информация о движении дела № А74-2255/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru /).
Последние новости
Ремонт электронной платы без замены компонентов: возможно ли это
Когда восстановление обходится без новых деталей и почему это работает не всегда
Подведены итоги республиканского заочного (отборочного) этапа профессионального конкурса «Лучший педагог, реализующий программы по хакасскому языку» в 2025 году
Поздравляем участников прошедших на очный (отборочный) этап республиканского профессионального конкурса «Лучший педагог, реализующий программы по хакасскому языку» в 2025 году!
Определены финалисты конкурса «Учитель года – 2025»
Это: – Чуракова Ю.Д., учитель математики Устино-Копьевской школы, – Аухадеева Г.А., учитель музыки черногорской школы №5, – Маляров М.А., учитель физической культуры Ширинской школы 18, – Костякова Т.В.,
Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев