Перинатальный центр обратился в суд после решения Хакасского УФАС

Арбитражный суд Хакасии поддержал решение антимонопольного органа о невнесении охранного предприятия в Реестр недобросовестных поставщиков.

В декабре 2022 года  Республиканский клинический перинатальный центр объявил аукцион на оказание услуг по охране объекта. Победитель аукциона был определен и приступил к исполнению контрактных обязательств.

С начала 2023 года со стороны заказчика стали поступать жалобы на работу охранного предприятия. Исполнитель не всегда своевременно реагировал на поступающую информацию.

В июле заказчик пошел на серьезный шаг - потребовал выплатить неустойки по нарушениям. И даже несмотря на выполнение требований, заказчик решил разорвать контракт в одностороннем порядке. 

В связи со всеми сложившимися обстоятельствами, перинатальный центр обратился в Хакасское УФАС для внесения охранного предприятия в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). 

При обсуждении включения организации в РНП, необходимо учитывать, что, если заказчиком не подтверждены существенные нарушения исполнения контракта со стороны исполнителя, или исполнитель предоставил документы, подтверждающие его стремление выполнить условия контракта, то решение о внесении в реестр остается под вопросом. 

При рассмотрении обращения комиссией Хакасского УФАС не было выявлено существенных нарушений условий контракта, - все нарушения имели лицензионный характер, а не контрактный.

По данным Хакасского УФАС, контрактные условия выполнялись в полной мере как заказчиком, так и исполнителем, претензии были именно к качеству оказываемых услуг.

Антимонопольный орган отметил, что исполнитель не только своевременно оплачивал все штрафы, но и старался во всех проблемных ситуациях идти навстречу. Ранее охранное предприятие никогда не было включено в РНП.

Хакасское УФАС посчитало, что в действиях охранного предприятия не усматривается злостного, недобросовестного поведения при исполнении контракта, а потому отказало во включении исполнителя в РНП.

Заказчика не удовлетворило такое решение, и он обратился в Арбитражный суд РХ. Однако в ходе рассмотрения дела суд посчитал действия антимонопольного органа правомерными, и потому отказал в удовлетворении заявления перинатального центра о признании незаконным решения Хакасского УФАС.

Решение в силу не вступило, на него может быть подана жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течении месяца.