А где обещанный цифровой рубль? «Большущую ошибку» ЦБ обозначил Глазьев

Экономический обозреватель Сергей Глазьев задался вопросом: где же обещанный Банком России цифровой рубль? Он обозначил "большущую ошибку" ЦБ и дал оценку текущей экономической ситуации в стране.

Рассуждения относительно нынешнего состояния отечественной экономики и оценки её эффективности в последнее время поражают своей противоречивостью. На этом фоне, конечно, хочется разобраться, где же кроется истина, заметил в программе  "Царьград. Главное"   экономический обозреватель телеканала  Юрий Пронько.

С одной стороны, Всемирный банк радует новостью о том, что Россия вышла на четвёртое место в мире по объёмам ВВП, обойдя не только Германию, но и Японию. Притом произошло это ещё в 2021 году – данные недавно пересчитали и сформировали новый рейтинг.

С другой стороны, внутри самой нашей страны статусные спикеры из банковской сферы сетуют на  сложившуюся в России примитивную модель экономического развития, не способную обеспечить стабильный рост. А всё из-за того, что она опирается только на госбюджет и кредитование.

Ведущий "Первого русского" задался вопросом, где же мы находимся на самом деле. Разобраться помог гость студии Царьграда – академик РАН  Сергей Глазьев. Правда оказалась посередине…

Эксперт пояснил, что неустойчивость экономического развития –  следствие чрезмерно дорогих кредитов . Из-за высоких ставок компании-производители не могут пользоваться займами в необходимом объёме. Это тормозит реализацию программ импортозамещения, которые требуют существенных оборотных средств, а также инвестиций.

Хотя показатели роста инвестиций неплохие за прошлый год, порядка 10%, это почти все инвестиции за счёт собственных средств предприятий. А что же банки? Вы где? Ведь устойчивость экономического роста возможна только за счёт наращивания кредита. Нет кредита  – какая может быть устойчивость?

–  подчеркнул академик РАН.

Он пояснил, что компании работают в рамках того, что они зарабатывают. И в этом смысле сегодня может быть одна конъюнктура, а завтра  – уже совершенно другая.

И эта неустойчивость может быть преодолена только одним способом  – существенное расширение кредитования экономики. Насколько я знаю, в активах наших государственных банков доля инвестиционных кредитов не превышает 5%. То есть банки практически перестали кредитовать инвестиции. Что такое 5%? Это значит, вложения идут исключительно на какие-то привилегированные направления,

–  констатировал собеседник "Первого русского".

Таким образом, дороговизна денег в России  – главная и уже очень долгосрочная проблема. Из-за высокой ключевой ставки экономика просто вращается внутри порочного круга.

Центральный банк ведёт борьбу с инфляцией путём повышения ключевой ставки. Это, в свою очередь, ведёт к удорожанию кредита. Это приводит к тому, что падает кредитование инвестиций. Это влечёт деградацию технологической сферы. Затем – техническое отставание, падение конкурентоспособности, новая девальвация рубля и новый всплеск инфляции…

–  пояснил Глазьев.

СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ НАЗВАЛ ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ ТОГО, ПОЧЕМУ РОСТ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НЕСТАБИЛЕН. ПО ЕГО МНЕНИЮ, ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ВИНЫ ЛЕЖИТ НА ЦЕНТРОБАНКЕ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Академик РАН обратил внимание, что всего за один год в России стали выпускать почти на треть больше компьютеров, оптической и электронной продукции, и этого удалось достичь даже без банковских вложений  – в основном за счёт увеличения госзаказа:

Если бы не было производственных мощностей, объём выпуска продукции просто не мог бы увеличиться. Ещё пять лет назад загрузка в некоторых отраслях наукоёмкого машиностроения составляла всего 10-15% от имевшихся мощностей. И поэтому, я думаю, нынешний рост производства где-то на 33%  – это ещё не предел. Возможен ещё более существенный подъём.

Выпуск готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, уже вырос на 30%. Производство электрического оборудования  – на 17%. Производство прочих транспортных средств и оборудования, а это крупнейшая сфера, – на 14%.

Этими цифрами Глазьев опроверг громкие заявления председателя Банка России  Эльвиры Набиуллиной   и других представителей финансово-экономического блока. Ранее денежные власти жаловались на то, что производство якобы не успевает за взлетевшим спросом.

Этот огромный потенциал выпуска сейчас только начинает заполняться в машиностроении. И говорить о том, что экономика перегрета, могут только некомпетентные люди, которые ничего не хотят менять. Они привыкли только манипулировать ключевой ставкой, и больше их ничто не волнует,

– констатировал академик РАН.

ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА. ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Он напомнил: когда против нас ввели санкции, Центральный банк вслед за МВФ "рисовал" России  минус 8% ВВП   в своих прогнозах:

Но не произошло такого падения. Более того, в прошлом году оказались верны наши прогнозы: экономика выросла более чем на 3,5%. А до этого, в 2021 году, она росла более чем на 5%. Расчёты же ЦБ основываются на показателях безработицы, там говорят, что не хватает работников. Они так меряют перегретость…

Собеседник "Первого русского" пояснил, что регулятор опирается на примитивную модель под названием "кривая Филлипса", которая связывает инфляцию с безработицей:

Уже 50 лет, даже больше, наверное, с 60-х годов, её никто всерьёз не воспринимает. Потому что это очень примитивная, поверхностная модель, не адекватная сложности экономической ситуации.

Глазьев объяснил, как Центробанк де-факто  пошёл против президента   России  Владимира Путина, затормозив выпуск продукции отечественного производства:

Для того, чтобы пошло импортозамещение, нужны кредиты. У программ импортозамещения огромный потенциал. У нас почти половина рынка конечной продукции была импортной. Но Европейский союз для нас закрылся. И, казалось бы, президент дал указание: давайте наращивать выпуск своей продукции, заниматься импортозамещением. Но ЦБ ничего не сделал, чтобы стимулировать эти программы, даже наоборот… И всё равно есть определённый прогресс. Импортозамещение и без нормальных ставок на самом деле идёт. Процентов 20 того, что производилось, покупалось в ЕС, мы сегодня сами выпускаем. Это неплохо. Но по-прежнему сохраняются огромные возможности, большие производственные мощности всё ещё простаивают.

В целом последние два с половиной года показали, что отечественная экономика способна относительно успешно функционировать даже в условиях высоких ставок и ограничений со стороны Запада.

Как бы там эти санкционеры ни препятствовали, ставя палки в колеса везде, где только можно, внешняя торговля по-прежнему идёт. Платежи они затруднили. Тем не менее бизнес очень креативен, вы знаете. Как мне говорят предприниматели, которые профессионально заняты платежами и расчётами, они ухитряются привозить сюда импорт, причём практически любой, с комиссией порядка 7%, это среднее значение,

– добавил эксперт.

ФОТО: SERGEY ELAGIN/GLOBALLOOKPRESS

То есть как бы чиновники ни пытались, бизнес они не переиграют никогда. Тем более, что американские власти действуют достаточно топорно,  пояснил собеседник "Первого русского".

Они работают через банки. То есть за исполнение санкций отвечают банки. Но, кроме банковских платежей, существует много других способов платежей. Эти санкции на самом деле заставляют нашу страну и наше предпринимательское сообщество осваивать цифровые технологии быстрее всех. Раньше мы говорили в основном о цифровизации, а сегодня пожалуйста - цифровые инструменты, блокчейн, криптовалюты. Если бы денежные власти ещё наконец выпустили цифровой рубль, для кредитования внешней торговли было бы ещё проще, тогда комиссия была бы не 7%, а 0,7%, в 10 раз меньше,

–  заметил аналитик.

Кстати, возникает вопрос, а где же обещанный цифровой рубль? Глазьев обозначил "большущую ошибку" ЦБ:

В Банке России изначально не хотели запускать цифровой рубль в кредитование. Это большущая ошибка, он тогда просто становится не нужен. Необходимо цифровые рубли запустить во внешнюю торговлю. И тогда с помощью блокчейна можно, минуя банки, проводить платежи и расчёты. И комиссия будет меньше 1%. Это будет дешевле на порядок, чем сейчас. Во много раз дешевле, чем через банки. Если бы наши денежные власти, ещё раз подчеркну, помогали экономике развиваться, а не препятствовали ей, у нас бы темпы роста сегодня были от 5% до 10%. Но для этого инвестиции должны расти в два раза более мощными темпами.

Подробнее о проблемах и успехах экономики России – в видеоверсии программы  "Царьград. Главное" .

kemerovo.tsargrad.tv